Os alunos de Direito estão acostumados a ouvir diversas críticas de seus professores com relação a imprensa. As mais comuns são as que dizem que a imprensa não pode condenar alguém sem julgamento como as revistas e jornais fazem a todo momento, e as criticas que afirmam que a imprensa informa a sociedade de maneira errada, não tomando o Direito como base na apresentação da noticia.
O caso polêmico mais recente, é o do promotor acusado de homicídio. A rede Record fez algumas reportagens especiais sobre este caso onde mostrava que o promotor matou um e feriu outro com tiros, esta afastado do cargo a mais de 2 anos, mas continua recebendo o salário de R$10.500,00 mesmo assim, e ainda não fui julgado continuando em liberdade.
Os professores tentam nos convencer de que temos que separar duas coisas em nossa mente: Uma coisa é legalidade e outra é justiça. Concordo plenamente que são coisas diferentes, o problema é o lado em se escolhe ficar. O Direito fica do lado da legalidade, enquanto a imprensa, geralmente, fica do lado da justiça.
A imprensa esta mostrando que é uma tremenda injustiça um cara que matou outro por motivo idiota estar nas ruas a mais de 2 anos e ganahndo R$10.500,00 dos cofres públicos sem trabalhar. Enquanto isto os profissionais de Direito justificam que homícidio é um crime que a pessoa não pode ser presa sem um julgamento, pois existem vários motivos legitimos que podem levar alguém a matar, entre outros detalhes, e que o direito de se afastar do serviço recebendo salário é um direito legitimo garantido por legislação específica.
Fico do lado da imprensa nesta treta.




